Lola Wallinkoski päätyi pornoyhteyksiin – asialla Petri Nygård!

LolajaPetri

Muusikot puhuvat hartaasti tekijänoikeuksista ja piratismista, mutta suosikkiräppäri Petri Nygårdilta tuntuu unohtuneen asia käytännössä.

Petri nimittäin päivittää kotisivuilleen jatkuvasti kuvamateriaalia, jonka julkaisuun hänellä ei omilla kaupalliseen tarkoitukseen suunnatuilla artistisivuillaan  mitä ilmeisemmin ole lupaa.

Valokuvaajat ja lehtitalot ovat tarkkoja oikeuksistaan, mutta Petri ei mitä ilmeisemmin ole tullut tätä ajatelleeksi. Nyt mies on julkaissut esimerkiksi Iltalehdessä muutamia päiviä sitten olleita ex-missi Lola Wallinkosken kuvia omilla sivuillaan. Pelkästään lähteen mainitseminen tai linkitys ei anna oikeutta toisen työn käyttöön, sen pitäisi muusikko-Petrinkin ymmärtää.

ILMOITUS (SISÄLTÖ JATKUU ALLA)

Vielä karmeammaksi case-Lolan tekee se, että hänen kuvansa sukkuloivat Nygårdin sivuilla naisten vaginoiden ja muiden alatyylisten pornokuvien joukossa. A-PU-VA!

  • Valokuvaaja

    täysin tyypillistä ettei välitetä kuvista eikä biiseistä eikä mistään
    tää maailma on tullut yhdeksi tekijänoikeusrikosten tyyssijaksi ja se v.uttaa.

  • gads3

    Hitto mitä paskauutisointia taas

  • Ylermi

    Oikein naisten vaginoiden joukossa! Vau

  • Valokuvaaja

    sinusta on siis paskaa että tuodaan epäkohtia julkisuuteen ja että joku rosvoaa kuvia??? taidat olla 15v teini joka elää webbiavaruudessa jossa mikään ei saisi maksaa mitään ja kaikkea saisi käyttää. pala helvetin tulesssa!

  • HarriP

    Kaikenlisäksi Vauva.infon äitit on kauhuissaan jälkikasvunsa musiikista kun sitä höystetään pornolla kotisivuilla.

     http://www.vauva.info/foorumi/index.php?/topic/7762-mitae-lapsesi-kuuntelee/

  • Tp

    Aika hubaa ettei kukaan oo puhunu aiemmin siitä että Nygårdin biisien suurin kuulijakunta on 10-14 vuotiaat pennut jotka siis käy Petrin sivuilla katselemassa vaginoita ja muuta!!!! Mut anyway, toi kuvien lainailu on kovin outoa muusikolta. Muusikot ja valokuvaajat niiden pitäisi kai olla lojaaleja.

  • Pöllö

    No onhan toi aika väsynyttä keuhkoamista. Valokuvaajat on kuitenkin ko. lehden palkkalistoilla ja saa palkkansa tehdystä työstä eikä siitä missä heidän ottamiaan kuvia käytetään. Menettääkö joku jotain siinä jos julkaisen jonkun “ammattivalokuvaajan” ottaman kuvan jollain nettisivulla?

  • A:ma

    Et taida tajuta tekijänoikeuksista mitään. Sinun laistesi ihmisten takia maailmassa soditaan.

  • Pöllö

    Soditaan?! Oletko tosissasi? Eiköhän tällaiset asiat ole aika vähäpätöisiä sotien rinnalla.

  • Pöllö

    “Sinunlaistesi” on yhdys sana.

  • A:ma

    Huomaat että olet snobi. Älä kuitenkaan tule moralisoimaan asioilla joista rikos laki sanoo aivan omat lukunsa.

  • Karik.

    En ymmärrä miks vääryyksiä pitää puolustella. Valokuvien tekijänoikeuksia tulee kunnioittaa. Olen itse valokuvaja.

  • spy-vs-spy

     hei valokuvaaja, paljonko lähti lompakosta kun copypastesin sun kuvan ja annoin linkin lähteeseen? Otanko sen kuvan sitten vapaasta lähteestä ja pistän linkin sinne?

  • veikkari

    Mistä vapaasta lähteestä? Osta se kuva minulta, koska minulla on oikeudet kuviini!

  • Petteri Nummela

    onneksi ei sentään miesten vaginoiden seassa…

  • Newgåård

    Nyygoord nyt ei tunnetusti ole mikään älyn jättiläinen.