Elämme mielenkiintoista aikaa. Ennen artistin piti hattu kourassa pyytää levy-yhtiön limaista setää kuuntelemaan demonsa. Jos hän pääsi levy-yhtiön talliin, se oli suuri siunaus.
Tänä päivänä artisti voi julkaista omaa tuotantoaan netin alustoilla tarvitsematta levy-yhtiötä mihinkään. On jopa niin, että levy-yhtiön sedät raapivat artistin ovea anellen ”tule meille”, kun artisti breikkaa Youtubessa, TikTokissa ja Spotifyssä.
Itsenäinen artisti rahoittaa levy-yhtiön kassaa, ei omaansa
Tänään kerroimme (lue alta) kuinka levy-yhtiö oli onnitellut Mirellaa Timanttei-kappaleen 40 miljoonan Spotify-striimauksesta.
Lue myös: Mirellan historiallinen saavutus – ”Universalin tiimi onnittelee”
Päätimme tehdä jännän ajatusleikin. Korostettakoon, että kaikki on teoreettista, eikä täyttä faktaa voi antaa. Suuntaa-antava vertailumme kuitenkin on.
Spotify ei maksa kiinteää “per stream” -hintaa soittamastaan musiikista. Tilitys perustuu markkina-alueeseen, kuuntelijatyyppiin (onko kuukausimaksullinen asiakas vai mainoksia kuunteleva tili) ja kokonaispotin jakautumiseen. Olemme käyttäneet lähteinä useita eri lähteitä, kuten Spotifyn Loud & Clear -raporttia, IFPI Global Music Reportia ja Music Business Worldwide -analyysiä.
Yleisesti voidaan ajatella, että per striimi Mirellan Timanttei on tuottanut 0,003 – 0,005 dollaria. Käytetään varovaista keskiarvoa.
40 miljoonaa striimausta olisi tuottanut 160 000 dollaria. Euroina tämä tekee 147 000 euroa.
Mutta! Tämä on arvioitu Spotify-kokonaistuotto (master- ja kustannusoikeudet yhteensä), ei vielä artistin käteen jäävä summa.
Levy-yhtiösopimuksessa levy-yhtiö saa Spotify-tilityksen master-osuuden, josta artistille maksetaan sopimuksen mukainen rojalti, tyypillisesti 15–25 prosenttia. Jos biisin Spotify-kokonaistuotto on noin 147 000 euroa, tästä noin 80 prosenttia (vaihteluväliä on) on master-tuloa. Artistin rojalti lasketaan tästä master-osuudesta, jolloin hänelle jää arviolta noin 20 000–25 000 euroa ennen veroja.
Lue myös: Mirella julkaisi huikean kuvan ilman vaatteita, tupakka suussa – kuka on kuvassa?
Entä independent-artisti? Jos Mirella olisi itse tehnyt ja äänittänyt biisinsä ja julkaissut sen jollain alustalla?
Jos artisti julkaisee musiikkinsa itse esimerkiksi DistroKidin tai TuneCoren kautta, hän saa Spotify-tilityksen master-osuuden lähes kokonaan itselleen. Spotify-tuotosta osa kuuluu kustannusoikeuksiin, mutta master-tulosta jakelija perii tyypillisesti 0–15 prosenttia. Jos master-tuloa kertyy noin 147 000 euroa ja jakelijan osuus on 10 prosenttia, artistille eli Mirellalle jäisi noin 130 000 euroa ennen veroja.
Perinteisen levy-yhtiöartistin ja itsenäisen artistin tuloissa on yli 100 000 euron lovi.
Entäpä kun puhutaan kaikista isoista alustoista, joilla Mirellan koko tuotantoa on striimattu 170 miljoonaa kertaa?
170 miljoonaa striimausta eri alustoilla tuottaa karkeasti arvioituna noin 600 000 euroa, jolloin independent-artisti voi saada tästä lähes puoli miljoonaa euroa. Perinteisellä levy-yhtiösopimuksella artistin eli tässä tapauksessa Mirellan osuus jää tyypillisesti noin sataan tuhanteen euroon.
Tämä on keskiarvoihin perustuva karkea arvio; todellinen tuotto riippuu kuuntelumaista ja sopimusehdoista ja monista seikoista.
Asiassa on paljon muuttujia ja vaihteluvälejä, mutta tämä antaa karkean haarukan siitä mistä puhutaan; siitä tuottaako biisi marjapuurorahat vai pesämunan omakotitaloon.
Suomalainen Dj. FKU on erinomainen esimerkki itsenäisestä artistista, jonka tienaa musiikillaan kymppitonneja kuussa, Ilman levy-yhtiötä.
