Timolle ei sattunut autoon hirvi- vaan hiirivahinko – kukas korvaa?

Tällainenkin eläinvahinko voi sattua.

Timolla on ongelma. Someryhmässä hän selvittää, että hänellä on autossa kyllä hirvieläinvahinkovakuutus, mutta hiirieläimen tekemää vahinkoa se ei taida korvata.

-Puntossa kävi kylässä joku jyrsijä ja jätti jälkeensä pienet papanat ja mahtavan tuoksun? Ei taida Wunderbaum auttaa? mies kyselee.

Nyt ei aivan selviä että haisevatko papanat (ei kai) vai kuoliko ja mädäntyikö hiiri autoon. Niin tai näin, ongelma on todellinen, vaikka joistakin varsin huvittava.

Tietenkin apu on yksinkertainen. Ei muuta kuin autolle otsonointikäsittely niin se on siinä. Korvaamisasia on sitten ihan oma lukunsa. Periaatteessa autoon kohdistunut yllättävä tapahtuma voisi mennä vakuutukseenkin, joskin omavastuut taitavat olla jo niin korkeita, ettei otsonointi sinne asti edes yllä.

Kun netissä ollaan, tietysti Timolle naljaillaan:

-Jos on vakuutus jossa on ilkivaltaturva niin kokeile sitä, edes vakuutuskäsittelijän iloksi. Ehdoissa ei oteta kantaa siihen että ilkivallan tekijän pitäisi olla kaksijalkainen.

Tämä on jo kova:

-Soitat sinne ja sanot, että sun autossa on hirvi käynyt paskalla.

Entäs tämä:

-Hapansilakkapurkin kun avaat autossasi, niin ei haise hiiren jätökset enään.

Ja kliimaksi:

-Punton voi myydä eteenpäin hyvänä hamsterihäkkinä.

Aiheet: