Elinkautiseen tuomioon ex-jääkiekkoilija Janne Puhakan murhasta Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa tuomittu Rolf Nordmo on Helsingin Sanomien mukaan tehnyt täysin päinvastoin kuin Puhakan omaiset julkisuudessa toivoivat.
Heidän toiveenaan oli, että Nordmo ottaisi tuomionsa vastaan eikä valittaisi siitä, jolloin asia saisi lopullisen päätepisteen.
Näin ei käy.
Lue myös: Podcast: Janne Puhakka ja Rolf suunnittelivat erikoista ulostuloa!
Lue myös: Seiska: Näin käy Janne Puhakan rakkaalle Frida-koiralle
Murhasta tuomittu ei tyydy tuomioonsa. Nordmo valittaa hovioikeuteen ja vaatii, että murhatuomio kumotaan ja hänet tuomitaan määrämittaiseen rangaistukseen.
Nordmo surmasi entisen miesystävänsä Puhakan 13. lokakuuta viime vuonna. Nordmo ampui haulikollaan uhria kahdesti sekä ampumisen jälkeen löi häntä useasti haulikon metallisella piipulla.
Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.
Tapon ja murhan välillä on iso ero linnavuosissa
Murha- ja tappotuomioilla on rangaistuksen pituuden kannalta paljonkin väliä.
Murhasta tuomitaan Suomessa aina elinkautinen rangaistus. Keskimäärin sitä istutaan Suomessa noin 14 vuotta. Tämän jälkeen hovioikeus voi hakemuksesta päästää henkilön ehdonalaiseen vapauteen. 14 vuotta ei ole mikään itsestäänselvyys, sillä monet ovat istuneet yli 20 vuotta elinkautista. Kaikki on tapauskohtaista.
Jos henkilö tuomitaan taposta, hän saa noin 9 vuoden tuomion.
Tämä taas tarkoittaa, että ensikertaiselta vähennetään heti puolet istuttavasta kakusta. Valvottuun koevapauteen taas on mahdollista päästä puoli vuotta ennen ehdonalaiseen vapauttamista. Käytännössä 9 vuoden tuomio on siis neljä vuotta linnaa.
Neljä vuotta linnaa ei välttämättä istu suomalaiseen oikeustajuun, mutta tämä on rangaistusmatematiikka Suomessa.