Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran mukaan pääministeri Petteri Orpon antama selitys Garden Helsinki -hankkeesta kaipaa lisävalaistusta. Hänen mielestään jokainen uusi julkisuuteen tullut tieto näyttää herättävän enemmän kysymyksiä kuin antavan vastauksia.
– Kyse on siitä, voivatko suomalaiset luottaa siihen, että kymmenien miljoonien eurojen valtiontukipäätökset perustuvat avoimeen, riippumattomaan ja huolelliseen valmisteluun, oppositiopoliitikko Virta haastaa.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan hallitus teki 35 miljoonan euron tukipäätöksen tarkastamatta hankkeen sille toimittamia työllisyyslaskelmia. Julkisuuteen tulleet asiakirjat ovat lisäksi herättäneet kysymyksiä päätöksenteon valmistelusta, valtiovarainministeriön näkemyksen huomioimisesta sekä siitä, mitä tukipäätöksen ehdollisuudella tosiasiassa tarkoitettiin.
Lue myös: Sofia Virta julkaisi itkuisen videon – kävelee kadulla ja pälyilee peloissaan ympärilleen
– Pääministeri sanoo käyttäneensä hankkeen omia arvioita. Se on hämmentävä puolustus. Juuri vaikeassa taloustilanteessa valtion rahaa pitäisi jakaa riippumattoman valmistelun ja viranomaisten arvioiden perusteella – ei hakijan omien laskelmien varassa. Kun kyse on vielä hankkeesta, jonka taustalla toimivilla henkilöillä on läheiset yhteydet pääministeripuolueeseen, pääministerin olisi pitänyt ymmärtää, että päätöksenteon on kestettävä erityisen tarkka julkinen arviointi, Virta suomii.
Hänen mukaansa pääministeriltä odotetaan nyt vastauksia. Kuusi kysymystä pitää ainakin selvittää.
Ne ovat hänen mielestään:
Mihin vaikutusarvioihin ja asiakirjoihin 35 miljoonan euron tukipäätös todellisuudessa perustui, ja kuka ne laati?
Oliko pääministeri tai hänen esikuntansa ennen päätöksentekoa tietoinen valtiovarainministeriön kielteisestä kannasta ja sen perusteluista? Jos oli, miksi niitä ei huomioitu? Jos ei ollut, miten näin merkittävä tieto ei kulkenut pääministerille?
Miksi Garden Helsinki eteni poikkeuksellisella menettelyllä ilman normaalia virkavalmistelua ja riippumattomasti varmennettuja vaikutusarvioita?
Mitä hallituksen päättämän 35 miljoonan euron tuen ehdollisuus käytännössä tarkoittaa? Voidaanko tukea edelleen maksaa, vaikka päätöksenteon perusteena olleet vaikutusarviot osoittautuisivat olennaisesti ylimitoitetuiksi?
Miksi pääministeri katsoi voivansa perustella tukipäätöstä julkisuudessa luvuilla, joita hallitus ei ollut riippumattomasti tarkastanut?
Ymmärtääkö pääministeri, että Garden-päätöksen valmisteluun liittyneet epäselvyydet ovat omiaan horjuttamaan kansalaisten luottamusta valtion päätöksenteon riippumattomuuteen?
Virta ei halua odottaa Orpon selvitystä syksyyn saakka.
Lue myös: Sofia Virta piti tiedotustilaisuuden ja sitten alkoi arvostelu – tätä miestä Sofia arvostelee
– Pääministeri on ilmoittanut olevansa valmis antamaan asiasta pääministerin ilmoituksen vasta syksyllä. Se on liian myöhään. Suomalaiset ansaitsevat vastaukset nyt – eivät kuukausien päästä. Toivon, että pääministeri vastaa näihin kysymyksiin jo tänään A-studiossa – ja että eduskunta kutsutaan koolle mahdollisimman pian, jotta pääministerin tai hallituksen luottamuksesta päästään äänestämään. Kyse on pääministerin uskottavuudesta ja kansalaisten luottamuksesta suomalaiseen päätöksentekoon, Virta sanoo.