Kerroimme tänään aprillipäivänä, jolloin moni media on perinteisesti julkaissut hassun hauskan aprillijuttunsa, S-kaupan edesottamuksesta.
Prisman verkkokauppa kertoi nimittäin ryhtyvänsä myymään kaivinkoneita.
Hah-haa, nauroi moni, mutta uutinen ei ollut mitään aprillia. Jutun voi lukea tästä alta.
Lue myös: Prisman ilmoitusta luultiin aprillipilaksi – sitä se ei ole, vaikka onhan se uskomaton
Tänään on julkaistu myös toinen uutinen, jonka taustalla on Kela. Tätäkin uutista on pidetty aprillipilana, joskin jokseenkin mauttomana sellaisena.
Että miten nyt Kela lähtee tällaiseen hömppään mukaan.
Mutta kun tämäkään ei ole aprillipila, vaan täytistä totta.
Monien mielestä elämälle vierasta
Kela nimittäin kertoo, että jos henkilö oleskelee maassa laittomasti eli ilman oleskelulupaa, hänellä ei enää ole oikeutta asumisperusteisiin etuuksiin Kelasta.
Tämä on tullut voimaan tänään 1.4. Lisäksi Kela virallisilla sivuillaan tiedottaa, että oikeus etuuksiin päättyy kielteiseen oleskelulupapäätökseen, vaikka päätökseen hakisi muutosta.
Ulkomaalaislaki on muuttunut. Muuttuneessa laissa tarkennetaan sitä, mikä on laillista ja laitonta oleskelua Suomessa.
Asumisperusteisten etuuksien maksaminen Suomessa asuvalle tai työskentelevälle muun kuin EU- tai ETA-maan tai Sveitsin kansalaiselle edellyttää jatkossa sitä, että henkilö oleskelee laillisesti Suomessa ja hänellä on voimassa oleva oleskelulupa. Jos oleskelu ei ole laillista, oikeutta asumisperusteisiin etuuksiin ei ole.
Ennen lainmuutosta etuuksia on voitu maksaa muutoksenhaun ajan siihen asti, kunnes Maahanmuuttoviraston kielteinen päätös on tullut lainvoimaiseksi.
Aiheesta on virinnyt paljon keskustelua sosiaalisen median alustoilla ja Facebookin keskusteluryhmissä, sillä monien mielestä on ollut elämälle vierasta, että laittomasti maassa oleville on maksettu tukirahaa.