Kalle Palander joutui pari päivää sitten kohun keskelle esitettyään Gämblers Cast -tubessa seksuaalissävytteisiä kommentteja entisistä naisurheilijoista, kuten Kiira Korvesta ja Tanja Poutiaisesta. Hän kuvaili esimerkiksi, miten harrastaisi seksiä Korven kanssa ja pohti, olisiko hänen pitänyt ”pelastaa suomalainen alppihiihto” lisääntymällä Poutiaisen kanssa.
Kommentit ovat herättäneet paheksuntaa ja keskustelua, ja Yle ilmoitti yhteistyönsä Palanderin kanssa päättyneen. Ylen urheilun vastaava tuottaja Kristiina Kekäläinen totesi, että kommentit olivat ristiriidassa Ylen ohjelmatoiminnan eettisten sääntöjen kanssa eivätkä vastanneet Yle Urheilun arvomaailmaa. Palander on toiminut alppilajien kommentaattorina Ylellä.
Lue myös: Kalle Palander kertoo voivansa huonosti – IS: viranomainen etsii Riinaa
Lue myös: Aleksi Valavuorelta tuore lausunto, suoranainen uhkaus
Palander itse ei ole juurikaan kommentoinut tapahtunutta. Häneltä on nähty Instagramissa kuvakaappaus Ilta-Sanomien otsikosta, joka käsitteli hänen avioeroaan ja työsuhteensa päättymistä Ylellä. Mies oli lisännyt siihen tekstin: ”Ku kulkee ni kulkee.”
Valavuoriko tästä onkin vastuussa?
Gämblers Castin pääpanelisti Aleksi Valavuori on useaan otteeseen puolustanut kollegaansa Palanderia. Hän on kertonut, että kyse on viihteestä ja roast-kulttuurista, ja että kolmikko aikoo palauttaa Suomeen huumorin tykättiin siitä tai ei. Kyse on Valavuoren mukaan sananvapaudesta kaikkinensa.
Nyt Valavuori itse on joutunut somearvostelun kohteeksi. Monen mielestä Valavuori on hankkinut Palanderille potkut siinä mielessä, ettei hän siivonnut Palanderin lausumia pois.
Ohjelmassa Palander sanoo useaan otteeseen että ”tämä leikataan sitten pois”. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Joidenkin mielestä Palanderin potkut ovat siis – ainakin suureksi osaksi – Valavuoren syy.
Asiasta on esitetty useampiakin kommentteja somessa ja netin keskustelupalstoilla.
-Anna nyt Valavuori olla. Jos olisit itsekin tai te kaikki yhdessä käyttäneet vähän harkintakykyä jälkikäteen ennen ku podcasti lähti ulos ni Kallella olis vielä työpaikka YLE:llä ja ja Suomen kansa sais kuulla hyvää urheilukommentointia. (…) Teitä arvelutti jo itteännekin siinä lähetyksessä että pitäskö tää leikata pois. Noita voi laukoo saunanlauteilla pikkupäissään parille parhaalle kaverille mutta muuten ei ehkä kannata. Kuuntelin jakson kyllä itekin, höristelin korviani tuossa kohtaa ja mietin, että mitähän seuraa tästä. Olet ennenkin myöntänyt virheittäs ni miks ei nyt vaan voi nostaa kättä virheen merkiksi pystyy? kirjoittaa muuan Facebookissa.
-No v-ttu koko ajan te ulisitte että tämä sitten leikataan pois jne ja ette sitten leikanneet. No, saksalainen kiekonheittäjä werner on onneksi hallussa, ojentaa eräs Facebookissa.
Eräs näkee, että kyseessä olisi ollut jopa Aleksin ja Kallen yhteinen mediastrategia:
-Ihan turhaan sä Allu uhriudut. Te saitte mitä tavoittelitte, jakso jossa Kallen kommentit oli on ollut tuplat katsojia muihin jaksoihin nähden. Tää someitku on vain osa sun podcast-strategiaa, mitä enemmän itket, sitä kauemmin aihe pysyy keskustelussa, ja te saatte podcastillenne lisää katsojia. Tää on ollut teiltä täysin harkittu muuvi, ehkä Kalle oli valmis luopumaan yle-roolistaan, ja antoi perselilylle siunauksensa.
– Valavuori ei leikannut podcastistaan näitä Palanderin puheita. Hän näki kohussa bisneksen, tukistaa eräs puolestaan Redditissä.
Erääseen kommenttiin Facessa Valavuori itse on käynyt vastaamassa:
-Eli siis se on nyt minun vikani, ettet sinä pääse kuuntelemaan Palanderia Yleltä? Aivan!
Luonnollisesti debatti roihuaa puolesta ja vastaan, ja Valavuori ja Palander saavat myös tukea ohjelmalleen ja sen ilmaisuvapaudelle.
Lue myös: Elina Gustafssonilla on tärkeää asiaa Kallen aiheuttamasta kohusta: ”Haluun vielä sanoo…”
Lue myös: Aleksi Valavuori lohkaisi melkoisen mauttomasti Rimi Riutasta – mitä teki Rimi Riutta?